Многим интересно может ли банк выдать кредит банкроту. Формально — может через какое-то время, после кропотливой работы с кредитной историей. Но иногда бывают ошибки.
Так в 2015 году АС Томской области признал банкротом предпринимателя — дело № А67-340/2015. Несмотря на это, в ноябре 2018 года «Райффайзенбанк» открыл ему счёт с достаточно солидным кредитным лимитом. Через месяц финансовый управляющий должника подал на банк в суд (дело № А45-27355/2020), ведь банкрот не может распоряжаться своим имуществом.
Банк хотел восстановить свои интересы, однако Верховный суд РФ, как и суды нижестоящих инстанций, сочли что в сложившейся ситуации виноват банк. Кредитная организация является профессиональным игроком, следовательно, должна тщательно проверять личность заёмщика соблюдая собственные интересы.
По мнению судов, банк не принял мер, чтобы помешать банкроту и причинил вред должнику, потому что деньги не поступили в его конкурсную массу. Суды отметили, что в такой ситуации взыскать деньги можно в порядке искового производства как неосновательное обогащение, но уже после того, будет завершена реализация имущества должника и расчёты с кредиторами.
ВС отклонил жалобу банка, несмотря на все представленные его представителем доводы и ни один из них не смог убедить экономколлегию и ВС не стал изменять акты нижестоящих инстанций.
Что будет, если банк одобрит кредит банкроту?
Отвечает Верховный суд РФ
Многим интересно может ли банк выдать кредит банкроту. Формально — может через какое-то время, после кропотливой работы с кредитной историей. Но иногда бывают ошибки.
Так в 2015 году АС Томской области признал банкротом предпринимателя — дело № А67-340/2015. Несмотря на это, в ноябре 2018 года «Райффайзенбанк» открыл ему счёт с достаточно солидным кредитным лимитом. Через месяц финансовый управляющий должника подал на банк в суд (дело № А45-27355/2020), ведь банкрот не может распоряжаться своим имуществом.
Банк хотел восстановить свои интересы, однако Верховный суд РФ, как и суды нижестоящих инстанций, сочли что в сложившейся ситуации виноват банк. Кредитная организация является профессиональным игроком, следовательно, должна тщательно проверять личность заёмщика соблюдая собственные интересы.
По мнению судов, банк не принял мер, чтобы помешать банкроту и причинил вред должнику, потому что деньги не поступили в его конкурсную массу. Суды отметили, что в такой ситуации взыскать деньги можно в порядке искового производства как неосновательное обогащение, но уже после того, будет завершена реализация имущества должника и расчёты с кредиторами.
ВС отклонил жалобу банка, несмотря на все представленные его представителем доводы и ни один из них не смог убедить экономколлегию и ВС не стал изменять акты нижестоящих инстанций.
Похожее:
Актуальные статьи
Рубрики