Сегодня цифровые активы не только сравнялись по стоимости с аналоговыми, но и превзошли их и игнорировать возможность оборота цифровых аккаунтов означает игнорировать цифровую реальность. Поэтому в Центре стратегических разработок (ЦСР) предложили повысить экономическую ценность виртуальных активов. Легальное определение цифровых аккаунтов в российском законодательстве отсутствует, хотя для практических нужд сложилась даже система их классификации:
бизнес,
личные,
почтовые,
игровые,
платёжные,
онлайн-сервисы и так далее.
С развитием цифровых рынков и метавселенной проблема будет приобретать более острый характер. Поэтому эксперты организации предложили ряд инициатив, направленных на юридическое закрепление за цифровыми аккаунтами экономической ценности. На сегодняшний день, к сожалению, практика в этой области опережает правовое регулирование этого вопроса. Эксперты ЦСР подготовили доклад «Виртуальные активы: DAO, токенизация корпоративных прав и цифровые аккаунты», посвященный вопросам их регулирования. Среди прочего рекомендовано:
ввести наследование аккаунтов,
включить цифровые ограничить в конкурсную массу при банкротстве,
ограничить права поставщиков цифровых услуг отчуждать аккаунты.
В Минэкономики сообщили, что предложения ЦСР могут быть учтены при формировании законодательных инициатив.
Особое внимание эксперты обращают на то, что необходимо лишить поставщиков цифровых услуг возможности ограничивать и отчуждения цифровые аккаунты. Также они отмечают, что в законодательстве нормативно не урегулирован вопрос передачи цифровых аккаунтов третьим лицам. Пользовательские же соглашения содержат положения, ограничивающие эту возможность.
Говоря о включении цифровых активов в КМ при банкротстве и о наследовании таких активов, юристы имеют ввиду тот факт, что рыночная стоимость некоторых аккаунтов достигает десятков миллионов рублей. Разумеется, судебная практика начнёт включать цифровые аккаунты в наследственную массу, но предпочтительно чтобы этот вопрос был закреплён на законодательном уровне.
Например, на сегодняшний день цифровые активы не включают в конкурсную массу при банкротстве и участникам процедуры не удаётся доказать коммерческую ценность аккаунтов, хотя в реальности она очень высока.
Также эксперты предлагают допустить включение цифровых аккаунтов, не содержащих информацию конфиденциального или иного аналогичного характера (например, игровых), в состав наследственной массы по умолчанию, а содержащих — в завещание чтобы вложенные в их развитие средства не пропали со смертью владельца.
Аккаунт как наследство или часть конкурсной массы при банкротстве
Сегодня цифровые активы не только сравнялись по стоимости с аналоговыми, но и превзошли их и игнорировать возможность оборота цифровых аккаунтов означает игнорировать цифровую реальность. Поэтому в Центре стратегических разработок (ЦСР) предложили повысить экономическую ценность виртуальных активов.
Легальное определение цифровых аккаунтов в российском законодательстве отсутствует, хотя для практических нужд сложилась даже система их классификации:
С развитием цифровых рынков и метавселенной проблема будет приобретать более острый характер. Поэтому эксперты организации предложили ряд инициатив, направленных на юридическое закрепление за цифровыми аккаунтами экономической ценности. На сегодняшний день, к сожалению, практика в этой области опережает правовое регулирование этого вопроса. Эксперты ЦСР подготовили доклад «Виртуальные активы: DAO, токенизация корпоративных прав и цифровые аккаунты», посвященный вопросам их регулирования.
Среди прочего рекомендовано:
В Минэкономики сообщили, что предложения ЦСР могут быть учтены при формировании законодательных инициатив.
Особое внимание эксперты обращают на то, что необходимо лишить поставщиков цифровых услуг возможности ограничивать и отчуждения цифровые аккаунты. Также они отмечают, что в законодательстве нормативно не урегулирован вопрос передачи цифровых аккаунтов третьим лицам. Пользовательские же соглашения содержат положения, ограничивающие эту возможность.
Говоря о включении цифровых активов в КМ при банкротстве и о наследовании таких активов, юристы имеют ввиду тот факт, что рыночная стоимость некоторых аккаунтов достигает десятков миллионов рублей. Разумеется, судебная практика начнёт включать цифровые аккаунты в наследственную массу, но предпочтительно чтобы этот вопрос был закреплён на законодательном уровне.
Например, на сегодняшний день цифровые активы не включают в конкурсную массу при банкротстве и участникам процедуры не удаётся доказать коммерческую ценность аккаунтов, хотя в реальности она очень высока.
Также эксперты предлагают допустить включение цифровых аккаунтов, не содержащих информацию конфиденциального или иного аналогичного характера (например, игровых), в состав наследственной массы по умолчанию, а содержащих — в завещание чтобы вложенные в их развитие средства не пропали со смертью владельца.
Похожее:
Актуальные статьи
Рубрики